Desfrute da revista Ancient War, Volume IV -2 - Bloqueio e Ataque

Guerras antigas iv.2, Abril/Maio de 2010

Tema: bloqueio e assalto - guerra de cerco na Antiguidade.

Introdução: Ross Cowan, 'Introdução ao tema'.
Os cercos eram fundamentais para a arte da guerra greco-romana. O imaginário popular pode ser dominado por imagens de batalhas épicas em campo aberto, envolvendo falanges em choque e cargas dramáticas de cavalaria, mas a vitória no campo de batalha raramente resultava numa guerra ganha. As fortificações estrategicamente localizadas, que ofereciam refúgio às grandes comunidades e dominavam as linhas de comunicação e comércio, eram frequentemente os principais focos de conflito. Um dos lados recuava para as suas fortalezas e desafiava os seus inimigos a desperdiçarem as suas vidas, finanças, materiais e outros recursos a atacar as muralhas.

Fonte: Sean Hussmann, 'Relatórios de Testemunhas Oculares. Tucídides sobre o Cerco.' Como superpotência naval na era das trirremes que tinham de ser atracadas todas as noites, Atenas dependia do controlo de portos e ancoradouros seguros em todo o Mar Egeu. Esta não era meramente uma questão militar. Atenas obtinha a maior parte do seu fornecimento de cereais por via marítima, das terras férteis em redor do Mar Negro. Por isso, proteger as rotas marítimas para os Dardanelos era um pilar vital na fundação do seu império. Se estas rotas fossem interrompidas por uma potência rival, as consequências para a população ateniense teriam sido mortais. No Inverno de 424/423 a.C., um estratego (general) ateniense chamado Tucídides foi incumbido da tarefa de proteger a região costeira da Trácia contra tais ameaças.

Tema: Richard Evers, 'Uma muralha de homens, em vez de tijolos, é melhor. Sucesso e fracasso na guerra de cerco espartana.'
Os espartanos não são famosos pelas suas fortificações ou técnicas de cerco. Diz-se que Esparta chegou a recusar-se a construir uma muralha em redor da cidade quando adoptou as prescrições de Licurgo. Durante a Guerra do Peloponeso, os Espartanos parecem ter vagueado sem rumo pela Ática, sem se atreverem a atacar as longas muralhas de Atenas. Mas há alguns acontecimentos notáveis ​​que mostram que Esparta possuía muralhas em redor da sua cidade e se envolveu em guerras de cerco com considerável sucesso.

Assunto: Joseph Pietrykowski, 'Com soldados alados. Seis vitórias de Alexandre Magno.' Ilustrado por Johnny Shumate.
Embora seja mais conhecido como um comandante de campo de batalha de um génio incomparável, Alexandre, o Grande, foi também um dos mais prolíficos e bem-sucedidos sitiadores da Antiguidade. Ao longo dos seus onze anos de conquistas, inúmeras cidades amuralhadas e fortalezas, da Grécia à Índia e do Afeganistão ao Egipto, caíram sob o seu poderio militar de cerco de classe mundial. De facto, Alexandre foi tão extraordinariamente bem-sucedido ao tomar cidade após cidade que se costumava dizer que nenhuma fortificação lhe poderia resistir.

Assunto: Duncan B. Campbell, 'Capturar uma Fortaleza no Deserto: Flávio Silva e o Cerco de Massada'. Ilustrado por Igor Dzis e Andrew Brozyna.
Não é frequente que as três disciplinas da arqueologia, da história antiga e da epigrafia se juntem para elucidar um acontecimento específico. Mas é precisamente isso que acontece no caso de Massada. A fortaleza no deserto, construída por Herodes, o Grande, ainda se encontra rodeada pelos vestígios das obras de cerco romanas erguidas no final da Primeira Guerra Judaica. E, enquanto Flávio Josefo fornece a narrativa histórica, uma inscrição detalhada da campanha militar dá vida à captura romana de Masada.

Assunto: Paul McDonnell-Staff, 'Uma Guerra de Logística: O Cerco de Jerusalém, 66 d.C.' ilustrado por Carlos de la Rocha
A campanha por Jerusalém em 66 d.C. foi a pior derrota que Roma sofreu desde a Floresta de Teutoburgo. Como é que este desastre aconteceu para o exército romano? Os exércitos romanos tinham uma reputação bem merecida de invencibilidade, e Céstio Galo não era tolo. A resposta está na logística, pois era aí que residiam os verdadeiros problemas de Galo. O imperador Nero disse ao povo romano que o desastre fora causado pelo fracasso do estado-maior, e não pela bravura judaica, e nisso tinha, sem dúvida, razão. Para compreender como isto aconteceu, devemos examinar os principais factores que afectaram a campanha.

Relatórios
Especial: Stephan Berry, 'Genes dos falangitas. Bioarqueologia e o antigo campo de batalha, parte 2.' Ilustrado por Andrew Brozyna.
As mulas do exército de Varian morreram precisamente no momento certo — talvez não na perspectiva do próprio Varian, mas certamente na perspectiva da arqueologia moderna. Através de análises químicas sofisticadas do esmalte dentário dos animais, os arqueozoólogos conseguiram datar as suas mortes para o final do verão, o que coincide perfeitamente com a data estabelecida de 9 de setembro d.C. para o desastre de Varian na Floresta de Teutoburgo.

O debate: Murray Dahm, 'O debate: "o empurrão" ou não "o empurrão".
Ilustrado por Andrew Brozyna
O termo othismos (literalmente 'empurrar' ou 'forçar', embora existam inúmeros significados)
Outros significados) É geralmente considerado um símbolo do combate hoplita clássico, quando duas linhas de hoplitas se enfrentavam em batalha. Costuma ser comparado a uma formação de scrum gigante no rugby. No entanto, o debate continua sobre se este termo era real ou metafórico, literal ou figurativo, e os estudiosos estão basicamente divididos.
Nestes dois campos, e embora não tão mordaz como alguns debates académicos, o conflito expressa-se na terminologia quase religiosa da ortodoxia e da heresia. O debate é como um oísmo em si mesmo, em que cada argumento pressiona e sonda o outro; alguns argumentos pressionam o outro por trás, obrigando um a ceder terreno, enquanto outros são obrigados a ceder.
Na Todo Medieval, dispomos de milhares de produtos medievais e de outros períodos históricos. Descubra-os!